Prólogo:
“¡Oh dios mio! ¿Que…que es esto? Una… ¡actualización! Pero asi, de pronto, sin avisar… y, espera… no es un concurso… ni una frikada… entonces, ¿el blog va a hacer por fin honor a su nombre?”
Contestando a la cuestión anterior, NO. Esto no va de paradojas(no son infinitas, ¿ok?) ni de matemáticas, ni de nada de nada. Bueno, de algo, pero va a ser muy corto, aunque me voy a enrollar mucho para que parezca mas. En fin, comencemos:
Una interesante cuestión grabada a tinta en uno de mis libros del instituto dice: “¿Es el ser humano bueno o malo por naturaleza?” Yo mas bien preguntaría: “¿De verdad la culpa es de la sociedad?”.
Volviendo al planteamiento de esta existencial duda, yo apuesto por lo segundo. Aunque no explícitamente malo, sino terriblemente egoísta. ¿Por que hago esta aclaración? Pues porque, definitivamente, no creo que el hombre necesite “cometer actos impuros” porque sí.
Sin embargo, hay un instinto que se encuentra en todos los animales que es el de la supevivencia. Pero el ser humano ha “expandido” el concepto de supervivencia al de “bienestar”. Una vez alcanzamos un estatus de bienestar en el que nos sentimos a gusto, o uno que simplemente sea mas alto que el anterior, no queremos perderlo, y hacemos todo lo posible por evitar ser despojados de nuestra recien adquirida situación.
El egoísmo es lo que nos mueve, la mayor parte de nuestros actos, reconoscámoslo, son para nuestro propio beneficio. Las personas somos egoístas por naturaleza, y aquí es a donde quería llegar, no podemos nacer buenos o malos, o ser buenos o malos como conjunto, es, creo yo, que el principal de nuestros instintos nos lleva a hacer cosas que pueden perjudicar a otros o que no están “bien”.
Epílogo: entonces…¿Que pensaís vosotros? ¿Estaís de acuerdo conmigo o completamente en contra?
Archivado bajo: General
Bueno para empezar el concepto del “bien” y del “mal” universales no existen, de hecho son bastante particulares, como que sólo se pueden aplicar al ser humano, que es el que los entiende como tales.
De hecho el ser humano,animal gregario por naturaleza (lo cual quiere decir “condicionado por su adn y evolución”), inventó estos conceptos, aplicando como bueno o “bien” a aquello que beneficia al grupo o su mayoría, y como “malo” aquello que sólo redunda en el beneficio de un sólo miembro o en el perjuicio de muchos.
Por lo tanto como tu bien dices, no queremos perder el estatus de bienestar y nos comportamos egoistamente.
Pero tampoco te dejes engañar por el “bien”, pues como he dicho antes, también es un concepto, pues la gente que actua bien “se siente bien”, y aunque parezca lo contrario, esas personas actuan por egoismo, ya que buscan el sentirse reconfortados por el mero hecho de haber actuado correctamente.
Todo esto se produce por instintos que son los que han hecho que el hombre esté donde esté, ya que al trabajar en comunidad, es decir el instinto de hacer el “bien”, cada indivíduo recibe mucho más de lo que aporta, por eso el “bien” siempre compensa.
Me extendería más con mis teorías chorras sobre la sociedad, pero ya bastante largo me ha quedado, por cierto, como siempre los temas geniales, esperaré ansiosamente el próximo post.
Saludos cordiales
A mi me parece que haciendo el mal, mientras el resto de personas hagan el bien, ciertamente compensa más al interesado que hacer el bien, pero eso ya depende del nivel de egoismo que se tenga
Eso es totalmente cierto, pero para nuestra desgracia, a pesar de ser tremendamente egoistas en última instancia, en situaciones normales (de no vida o muerte) nuestra naturaleza nos lleva a actuar gregariamente (siempre con aquellos a los que consideremos iguales o de nuestro grupo obviamente, no nos importará destruir amenazas contra nuestro grupo, gustosamente daríamos nuestra vida si el grupo sobrevive) .
Por lo que una persona normal (sin enfermedades normales, psicopatías, traumas, etc) siempre tendrá algo de buena en el fondo, por muy “mal” que se porte generalmente, aunque en el fondo todos somos “egoistas=malos”, jajajaja me encantan estas cosas.
Saludos cordiales.
Bueno como te gusta analizar veamos:
“Felicidad: es la consecuencia de la satisfacción de mis necesidades.” las que sean, la madre Teresa de Calcuta tenia la necesita de ayudar y era feliz así.
“Egoísmo: es una persona que se mueve y mira por su necesidad” por tanto, el ser humano es egoísta por naturaleza, es mas, no existe antagonista del egoísmo, todos lo somos, por supuesto es una palabra positiva, aunque se utiliza erróneamente como forma negativa.
Lo malo es que una persona piense “yo primero, a costa de los demás y por encima de los demás”
La supervivencia ni implica destruir a otro ser humano ni hacerle daño, lo que pasa que es mas rentable, subir en la sociedad a costa de otros, que por méritos propios.
El ser malo o bueno depende de la ética y moral aprendida, antes se veía normal la esclavitud y el racismo era hasta ético, porque benefician al que esta en el poder, por suerte las cosas cambian.