Pensar que somos los únicos organismos que habitan en toda la galaxia, es mas, en todo el universo, es un poco egoísta, ¿no creeis?
Teniendo en cuenta que las condiciones que se han dado en la tierra para que en esta haya vida son, basicamente, la temperatura media(esto depende de la distancia del planeta a la estrella en torno a la que gira), la atmósfera(combinación de gases que forman una capa alrededor del planeta), y agua(compuesta de hidrógeno y oxígeno) y que la cantidad de planetas que hay en el universo es enorme, es una tontería pensar que no hay otro(s) planeta(s) en los que se hayan dado estas condiciones. Por las leyes de la probabilidad, tiene que haber vida extraterrestre en algún lugar del universo. Pero lo mas probable es que sea en una galaxia muy, muy lejana a la nuestra. Definitivamente, yo creo en los extraterrestres, lo que no creo es que nos visiten.
Hay muchas cosas que pueden ser confundidas con una nave extaterrestre, como las luces de un avión, un frisbee luminoso(los hay, y uno tirado a tiempo en medio de la noche puede convertir al mas incrédulo en fan de x-files), los faros de un coche en una montaña que no se ve en la oscuridad… pero sin embargo, la mente humana casi siempre tiende a decir “un ovni!” ¿Que mierda nos pasa? Es como si vieras a una persona con un disparo en el brazo y en vez de ayudarle gritaras “un zombie!”. Nuestra especie tiene que corregir eso.
Como ya dije, no creo que los aliens nos visiten. Hay muy pocas posibilidades, teniendo en cuenta que todos los planetas comenzaron a la vez(Big Bang), y nosotros no tenemos la tecnología para viajar a otros mundos, ¿por que iban a tenerla ellos? Auque claro, las posiblidades son infinitas, en cada planeta las posibilidades son diferentes, los materiales son diferentes, las especies serían diferentes… en fin, infinitas.
¿Como serían/son los extraterrestres? Cada individuo se imagina los extraterrestres de distinta manera. Iguales a nosotros, tipo hollywood(bajitos, verdes y grandes ojos negros), criaturas del spore, etc, etc. Igual que en la tierra habitan seres terrestres, marinos,… ¿podría exisiter en otro planeta otro elemento que tambien permitiera otro tipo de vida? ojalá que si, la pena es que posiblemente nunca lleguemos a saberlo.
Entonces, ¿existen los extraterrestres? Hay mas razones para pensar que sí que para pensar que no, pero desgraciadmente no podemos confirmarlo. En mi opinión si existen, por las leyes de la probabilidad, pero lo dicho, no podemos confirmarlo.
Gracias por leer.
Archivado bajo: General | Etiquetado: aliens, extraterrestres, galaxia, inserte tag interesante aquí, ovni, ufo, universo, vida extraterrestre, vida fuera de la tierra
Pienso igual que tú.
, sera para un terráqueo, para un extraterrestre seras horrible 
Que la cantidad de galaxias y planeta de cajón que hay mas vida en el universo, otra cosa es la distancia, en salir de su planeta y viajar millones de años, de cajón que no nos encontraríamos nunca y si llegara alguien hasta esta apartada estrella, a ver si la tierra todavía existe.
Y como serian?, siempre si imaginan bípedo, como nosotros ¿porque? un ser inteligente para moverse puede tener cualquier sistema motriz, como los cangrejos, cienpies, serpientes, ect. y si tiene cerebro ojos boca estomago brazos no estarán simetricamente colocados en el mismo sitio que lo tenemos nosotros, vamos ni que fuéramos el prototipo ideal en la una evolución.
Cuando te dicen guapa
Muchas veces me rompo el coco imaginando como serán los extraterrestres. La verdad es que puede que nosotros seamos el ejemplo perfecto de evolución, por aquello de la divina proporción. Bueno, en todo caso lo sería gente como Brad Pitt o Angelina Jolie, pero ya me entriendes. Yo personalmente me los imagino como criaturas del spore
Aunque como bien dices, podrían ser de cualquier manera.
Muy buen post, y muy conflictivo.
Estoy de acuerdo en la creencia de la existencia de seres extraterrestres, pero no hay que olvidar que la definicion de la palabra ovni es objeto volador no identificado (o por lo menos eso creo).
Lo que yo creo es que al igual que nosotros nos adaptamos a una serie de condiciones, habra otros seres con otras caracteristicas fisionomicas adaptados a otro tipo de vida (temperatura, ausencia temporal de agua,etc…).
Pd: Me encanta el blog y tu forma de pensar princessdina.
Saludos cordiales.
Gracias por enlazarme, y por recomendarme, el interesantisimo dentro de paréntesis me ha llegado al corazón. He dado una vuelta por tu blog, y me parece genial que alguien de tu edad tenga una mente tan despierta, y que tengas tanta curiosidad; eso es bueno. Suerte y sigue así.
“… si no… cuánto espacio desaprovechado”
Encantado de leerte. Me estoy enganchando porque escribes muy bien, de temas muy interesante y sobre los que pienso igual!
Si en la tierra han surgido seres tan enormemente diferentes a los humanos como por ejemplo, la higuera, la zarza o el champiñon y que están emparentados con nosotros, con la misma biología y un ADN base común, ¿porque unos seres que no tienen absolutamente nada en común con nosotros iban a parecerse en algo?
Yo no me los imagino. En todo caso me imagino lo mas raro que pueda pensar y luego pienso, así, pero completamente diferente.
Ídem de lo mismo. Creo que las probabilidades de vida extraterrestre son muy altas pero ya no comulgo con la idea de que esta vida sea inteligente ni mucho menos de que estemos siendo visitados. Tampoco perdamos de vista la mayor de las incongruencias que hay con este tema y es que aquí pasa lo mismo que con las apariciones marianas… Tienes que creer por fe, porque pruebas tangibles no las vas a encontrar. Si realmente estuviésemos siendo visitados, ¿porqué no se manifiestan de una manera clara y evidente? es decir, ¿qué sentido tiene que jueguen al gato y al raton con nosotros? ¿no es mejor que aparquen una de sus naves en medio de una ciudad bien poblada y que establezcan contacto?. La argumentación en contra de esto es que no quieren interferir en nuestro desarrollo evolutivo y que una noticia así provocaría un cambio radical en el mismo, y que por eso se esconden. Vamos que sólo nos quieren estudiar Sin embargo bien podríamos atacar diciendo que con su supuesta tecnología bien podrían esconderse mucho mejor… ¿Son capaces de desplazarse distancias astronómicas pero en cambio no pueden ocultarse de un simple incauto que los retrata con su teléfono móvil?
En fin. Globos sonda que se desplazan a velocidades increíbles, meteoritos, aviones y otros prototipos aeronaúticos, fenómenos meteorológicos, etc. Ésa es a mi juicio la verdadera naturaleza de todos estos avistamientos…
PD: Quiero un post sobre las apariciones marianas!!
)
El razonamiento de la “no soledad espacial” me parece bueno (creo que es de C. Sagan): n mundos, con m posibilidades….luego es posible que exista vida… pero y si hemos llegado muy tarde a la fiesta o muy pronto.
¿Cuanto tiempo le dais a esta nuestra civilización? yo no creo que cumplamos el año 3000 (lamento ser tan agorero). Asi que como mucho habremos estado mirando al espacio unos 1000 años… Si hemos llegado muy pronto y dentro de unos 3 millones de años se desarrolla vida e inteligencia (dos conceptos que como sabemos no siempre van unidos)… ¿quien hablara de nosostros cuando estemos muertos? ¿detectarán a tiempo unas leves ondas?, pero si hemos llegado muy tarde, como reconocer una civilizacion que puede haber desaparecido hace miles, millones o billones de años, ¿descubrieron las ondas de radio o en su mundo no eran necesarias?, ¿salieron al espacio o desaparecieron antes?
Para mi “el principio de no intromision” tiene sentido (¿quien aprende en cabeza ajena?), y que “ellos” estan por aqui pero no tienen relacion con las “apariciones” a incautos (estas son globos, aviones,…), sino mas bien con el concepto de “ya hemos visto donde estais, dentro de un par de miles de años volveremos y si seguis aqui… quizas seais dignos de entrar en el siguiente nivel. ¿En que me baso…? en las linea de Nazca… ¿alguien conoce alguna explicacion razonable? (seguro que existe, pero me parece tan “romantico” que fuese un mensaje a los “dioses de fuera”.
mutante_00, tienes razón en que hay ocasiones en las que no parece haber una explicación razonable para muchas de las mega-construcciones que hicieron nuestros antepasados. Las líneas de Nazca o las pirámides de Egipto son una de ellas. No tienen sentido sino es para ser vistas desde el cielo, pero tampoco tienen sentido como pistas de aterrizaje por la forma y anchura (muchas de ellas son realmente estrechas) Creo que este caso bien puede ser un ejemplo de algún reyezuelo, emperador, gobernante o religioso de la época, que quiso demostrar a sus dioses lo mucho que los adoraba. Pero no tuvo porqué haber comunicación bidireccional… ::)
El tema, como siempre, muy interesante.
Para que se de vida (de unas características parecidas a la de la tierra, osea basado en el carbono), el planeta ha de estar en la denominada “franja verde” que es la destancia con respecto a la estrella de ese sistema en la que le dará la cantidad de calor y radiación necesaria para que se de la vida.
Por desgracia las posibilidades de que un planeta esté dentro de ese margen son pequeñas, lo cual disminuye las posibilidades aunque las sigue habiendo, aunque no contamos con las franjas en las que se podrían dar otros seres vivos basados en silicio, por ejemplo. Así que si que pienso que hay vida en algún remoto lugar.
La forma que puede tener esa vida es muy discutible pero desde luego tiene que haber sido capaz de modificar su entorno para crear tecnología, así que lo más facil es pensar que tengan algo parecido a manos o cualquier “extremidad” con alguna articulación prensil como nuestro pulgar.
En cuanto a que nos vengan a ver, pues la verdad yo tengo una teoría que se que no les gustará a los fans de los extraterrestres, pero creo que es bastante obvia:
Todos los seres vivos se comportan de la misma manera, lo que no puedes asimilar (simbiosis o convivencia) y te amenaza, lo destruyes.
Por lo tanto si vienen y no nos masacran es porque no somos una amenaza o bien simplemente no han venido porque como nosotros lo de viajar por el espacio no lo tienen muy dominado.
Además si se mostraran abiertamente os aseguro que habría guerras ya que mucha gente los vería como una bendición o una liberación de este mundo, pero para muchos sígnificaría perder el poder que tienen en el statu quo, pudiendo perder todo ya que la tecnología y la sociedad cambiarían, y esas personas tienen mucho que perder, y sacrificarían a quien y lo que hiciera falta.
En cuanto a lo de que la gente diga que ve ovnis, pues bueno, la verdad es que tienen razón (desde su punto de vista) ya que si ven algo “volando” y no saben lo que es, pues es un ovni, el problema es que lo asocien a platillo volante que es muy distinto y erróneo, ya que como muy bien han indicado se pueden confundir, globos sonda, nubes y otros fenómenos meteorológicos, prototipos aeronaúticos, etc. con las luces de supuestos platillos volantes.
Saludos cordiales
Por cierto mutante_00 si lo encuentro pongo el enlace, pero hace tiempo vi un documental (que raro yo viendo un documental, en fin) en el que explicaban que las líneas de nazca eran para canalizar agua desde un lago de montaña que ya no existiría en la actualidad.
El por que de las formas y su tamaño estaría en su religión, ya que sus dioses habitaban el cielo, y la única manera que se les ocurrió de mostrarles que pasaban una mala racha fue hacer esos dibujos gigantescos con las representaciones de dichos dioses.
De todas formas, a pesar de ser una de las teorías menos escéntrica que he visto, me sigue sin encajar del todo, y es que como tu bien has dicho pierde romanticismo
Saludos cordiales.
Yo también vi ese documental en algún canal de televisión. Me pareció una hipótesis de trabajo factible. Además, creo recordar que hablaban de más líenas aparte de las conocidas figuras con formas de animales.
Mutante_00, yo tampoco creo que lleguemos al año 3000(no podre tener un bender!)nos mataremos antes, calculo que en el siglo que viene, o el mes que viene, con el LHC
Que si, que lo han comprobado mil veces y no va a fallar pero… podrían comprobarlo otra vez, no? Aunque estaría guay que al final sea la ciencia la que cause el apocalipsis y no “dios”, que la biblia no cumpliría ni lo del dia del juicio final 
PD: Tengo que hacer alguna entrada sobre el LHC
Vaya! tiene gracia. Precisamente iba a pedirte también un post del LHC!!
Sed optimistas!! que la humanidad tiene para rato
Ser optimista es dificil cuando sabes que tu futuro es un piso de 30 metros…con suerte… y el post del LHC lo haré cuando lo pongan en marcha(si estamos vivos) que si no voy a decir lo mismo que ya han dicho tropecientas veces en otros blogs.
princessdina dijo: “Aunque estaría guay que al final sea la ciencia la que cause el apocalipsis y no “dios”, que la biblia no cumpliría ni lo del dia del juicio final”
“Los caminos del señor son inexcrutables”
PD: Para los que no la hayan visto, recomiendo encarecidamente la visión española del apocalipsis en “Así en el cielo como en la tierra”.
Se ve que en el cielo de Suiza son mucho más organizados que en el de España… jeje.
“Un pesimista es un optimista con experiencia.”
A mi parecer, también creo que haya vida en otros planetas, igual no tienen la tecnología como para visitar otros planetas o percatarse de vidas comunes. Falta ver que esos planteas tengan vida inteligente, para comunicarse. Bien podría haber planetas con vida, pero sin vida inteligente, eso ocasionaría un bloque de comunicación inminente. Es cierto, los planetas se originiaron al mismo tiempo, la mayoría, pero abría que ver que no todos originaron vida en el mismo tiempo, también no todos tienen la misma historia, algunos se han deber desarrollado tecnológicamente en menos tiempo que nosotros, si existieran. Otro punto que hay que tomar en cuenta es la ecuación de Drake, y si por lo menos introducimos un planeta con vida, estaríamos literalmente llenos de planetas con vida inteligente. Pero no hay que olvidar al viejo Carl Sagan, que se la pasó toda su vida en busca de algo, pero no encontró nada, más que una buena serie llamada Cosmos.
Por los pisos no te preocupes princessdina, que una vez estallada la burbuja van a bajar de precio y vamos a encontrar más oferta.
Arri…
Si estalla la burbuja, los bancos (que nos guste o no, son los cimientos de nuestra economía) se van a comer pisos de 50 millones a precio de 30.
Las repercusiones de esto pueden ser muy variopintas (cracks bancarios, ayudas estatales, etc.), pero lo que es seguro es que cortarán el grifo a la hora de conceder hipotecas… y por mucho que baje un piso de precio, yo no tengo ni 30 ni 20 millones de pesetas en efectivo para pagar nada.
Dina hace bien en preocuparse.
A mí me gusta pensar que ahí fuera existe una especie verdaderamente inteligente, esto es, que demuestra inteligencia individual y colectiva. Ya que los seres humanos han fallado en eso… ¡algo habrá decente por ahí!
jejeje
Espero ansioso tu entrada sobre el LHC, lo visite el año pasado y es… como decirlo… IMPRESIONANTE es poco, MONUMENTAL es escaso, INCREIBLE no es suficiente, MAGNIFICO suena a hueco,…
Lo que si tengo claro es que estamos en buenas manos (si vale reventó un anclaje… pero eso son gajes del oficio) y no volaremos en millones de pedazos. Es mas estoy tan seguro que me apuesto mi cuenta bancaria contra lo que queráis que no reventará el mundo tras la colisión de los núcleos.
Yo tampoco creo que vaya a pasar nada, porque los agoreros del agujero negro no son soportados ni por sus propios cálculos y se basan en que la radiación de hawking está equivocada, cuando ha sido prácticamente demostrada, y aunque se descubran otras partículas exóticas tampoco creo que nos vayan a matar a todos.
Por cierto con relación al tema del post original, para los que leen meneame, postearon ayer una noticia de que unos estudiantes universitarios en sudáfrica aseguraban haber descubierto ondas de radio de origen extraterrestre, pondría más pero me tengo que ir.
Saludos cordiales
Yo también creo que no “estamos solos”. Me parece absurdo, ¿porqué, porqué nos creemos tan especiales? Con las condiciones adecuadas parece cuestión de tiempo que surja la vida, y no tienen por qué ser como en nuestro planeta… la temepratura ideal podría ser otra si el disolvente orgánico es otro que no sea el agua, podrían tener una base se silicio en lugar de carbono… podrían ser muchas cosas, incluso quizá podrían pasar desapercibidos para nosotros por estar construídos “de otra froma” al igual que no podemos ver directamente la radicación infrarroja ni escuchar frecuencias muy elevadas. ¡Adoro las conjeturas XD, aunque a veces dudo de que muchos las aprecien!
Por cierto que he echado un vistazo a tu página de “acerca de” y es muy interesante. ¡No te preocupes (si es que acaso te importa esto que te digo), seguramente más adelante encontrarás con quién compartir estas inquietudes que tienes! Lo digo porque más que nada, yo con 14 años si bien me interesaban estas cosas era difícil encontrar con quién compartirlas y había que adaptarse a lo que le gustaba a la gente… vaya, que ahora con internet tienes una herramienta maravillosa y puedes cultivar los temas que te gusten, más adelante pues encontrarás con quien hacerlo cara a cara, todo llega, ya te digo que a tu edad pues difícil. Ah y muy interesante tu blog, escribes muy bien!! bueno, a ver si me paso alguna vez por acá. Saludos!
Como dice Lope en su comentario, es un post conflictivo, de esos que atraen comentarios.
Por las mismas leyes de la probabilidad nos puede “tocar” la lotería. Ahora bien, de ahí a la ludopatía hay un largo trecho.
Se tiende ver en lo que se cree más que a pensar en lo que se ve.
Saludos.
dentro de un criterio “objetivo ” diria que las posibilidades de que haya vida en el universo “infinito” son altisimas , pero , de ahi a que nos hayan visitado o que tengan contacto con nosotros “ahi se complica la cosa un poquito ” , si tomamos la naturaleza como punto de partida diria que esta misma que esjerze poderes indescriptible a tardado millones de años en desplazarse y en cuanto a que los diferentes gobiernos guardan informacion al respecto responderia ; cual es la ganacia de un gobierno en particular en ocultar este tipo de informacion , si no es clasificacion exclusiva ya que estos supestos “ovnis ” han caido y se han visto en todo el mundo , ¿ porque el ex presidente bill clinton al tener un supuesta evidencia de vida en marte salto a decirla a los medios sin evidencias solidas ? porque decir esto ” que al final resulto se mentira ” y algo tanjible no se dice o se guarda como si fuera un tesoro de incalculable precio ” no, no lo que pasa es que en el mundo de las conjeturas nacen , crecen y se repruducen , estas y otras historias que buscandole el porque de las cosas son facil de responder …….. gracias