La tan conocida paradoja del huevo y la gallina, amigos mios, por mas que os pese, hace muchos años que tiene solución. Concretamente desde que Charles Darwin presentó la teoría de la evolución. En realidad, la paradoja del huevo y la gallina es errónea desde sus inicios, ya que en el planteamiento que acompaña a la pregunta se presupone que todo huevo del que nace una gallina ha sido puesto por una gallina. Bien, esto es como si afirmaramos que el primer homo sapiens nació de otro homo sapiens. Es como si dijeramos que tú naciste de ti mismo. No. Ni tu naciste de ti mismo, ni el primer homo sapiens nació de un homo sapiens ni la primera gallina nació de otra gallina. Hay una cosa llamada evolución. El ADN varía. Creo que ya está bastante claro pero aún así voy a poner otro ejemplo, con la misma gallina. una subespecia de la gallina doméstica es el “Gallus gallus murghi” que habita en la india. Sería erróneo afirmar que el primer Gallus gallus murghi nació de otro Gallus gallus murghi, al igual que es erróneo decir que la primera gallina nació de otra gallina. De esto deducimos que la primera gallina nació de un huevo puesto por otro animal anterior a la gallina.
Conclusión: ¿Que fue primero, el huevo o la gallina? EL HUEVO.
Que fue primero el huevo resulta obvio, no hace falta ser un genio para darse cuenta. Pero detrás de esta paradoja hay algo mas grande. El eterno debate entre ciencia y religión. Da igual cuanta gente explique por que el huevo fue antes. Los ateos siempre dirán el huevo, los creyentes siempre dirán la gallina. Aunque los ateos, al igual que en ciencia vs. religión, llevamos ventaja. está comprobado que fue primero el huevo. Aún así, hay gente que seguirá diciendo la gallina.
Archivado bajo: Ciencia vs. Religión, Paradojas | Etiquetado: ateo, ciencia, creyente, gallina, huevo, paradoja, religión
[...] El huevo fue primeroparadojasydivagaciones.wordpress.com/2008/08/03/elhuevoylaga… por Nadina hace pocos segundos [...]
Error: Ni el huevo ni la gallina.
Si fue a través de la evolución, los cambios fueron a través de una transición desde una especie a otra.
La gallina se fue esculpiendo como especie, su especie no salió de un huevo, sino de muchos.
No todos los creyentes creen en la evolución, como no todos los “no-creyentes” creen que evolucionamos: algunos no creyentes creen que somos productos de extraterrestres, y que la evolución fue parte de nosotros, pero que somos de origen extraterrestre.
Y bien, cualquier creyente podría afirmar que venimos de un huevo que hizo Dios.
No veo ninguna ventaja de los ateos, más que la ventaja que creen tener al llamarle a los creyentes ineptos, incompetentes, ignorantes, etc.
Bye.
Yo si veo cierta ventaja sobre los ateos (será porque soy atea) ya que todo lo que afirmamos intentamos comprobarlo, pero todo son opiniones.
Llevas razón en que los cambios fueron una transición. La verdad es que la que tuvo la mente cerrada al escribir esto fui yo, porque pensé “la gallina no puede ser, ergo…”
Aunque el objetivo del post no era responder si huevo o gallina, era demostrar que la paradoja estaba mal planteada.
De todas formas, reconozco mi error.
Gracias por hacer el primer comentario en mi blog!
Creo que, al final, tienes la razón… la versión más reciente de una gallina salió de un huevo. Aunque ese huevo salió de una gallina menos reciente, claro. Esa reciente versión será probada por la selección natural.
Por eso, yo también reconozco mi error al no considerar eso.
Creo que, en ese sentido, todos tenemos la razón; y por eso estoy de acuerdo al decir: esta paradora está mal planeada.
Perdón si he comentado demasiado, me gusta la redacción tan clara de tus post, y aveces se me hace irresistible comentar.
Además, yo necesitaba hablar con alguien porque este verano ha estado aburrido (eso si, ha sido muy intelectual, jeje), y creo que usted tiene un buen blog. Me gusta hablar con gente por internet, y por eso parezco troll con tanto comentario. Si le molesta, aviseme.
saludos.
Claro que no me molesta, yo encantada de que comentes, no me esperaba comentarios el primer dia de vida de mi blog
Huevo o gallna yo no tengo para llegar a final de mes y ni ateos ni catolicos me van de comer.
yo me comia el huevo y la gallina y a los ateos y catolicos depues.
si te ponen en portada de los meneos esos pues tendras comentarios trafico.
No hay que olvidar que antes de que surgieran las primeras aves, ya existían animales que ponían huevos, con lo cual sólo con ese dato ya se puede dar por zanjada la pregunta.
Un par de cosas a matizar.
La paradoja no hace referencia a una gallina o a un huevo, si no que son metaforas…
En cualquier caso, lo primigenio, fue una celula, o huevo.
Por otro lado, esta bien matizar que no todo creyente es creacionista, ni todo ateo es evolucionista.
Para terminar, y por matizar uno de los comentarios, la panspermia, va mas alla de la creencia de extraterrestres.. Asi qeu bien por matizar lo bien que uno sabe acerca de evolucion, pero por favor, luego no hagas comentarios hirientes de otras teorias…
Tu explicacion no se sustenta por ningun sitio ya que aplicando la misma teoria de la evolucion podriamos decir que la mutacion se produjo en el hecho de poner un huevo
Muy buena explicación para una paradoja mal planteada. Me ha gustado mucho leerlo. Ánimo con tu blog. Tiene futuro
Pues yo soy religioso y esa paradoja… me da igual. La verdad es que tengo muchas cosas en qué pensar. Además, soy evolucionista, motivo por el cual me importa aún menos esa paradoja (como al autor).
Lo que no entiendo es por qué se empeñan en decir que si eres evolucionista eres ateo y si no eres religioso…
“Claro que no me molesta, yo encantada de que comentes, no me esperaba comentarios el primer dia de vida de mi blog
”
Es lo que tiene que te meneen…
1.- La gallina es una evolución de otro animal (como todos los animales).
2.- Suponemos que en algún punto de su línea evolutiva dejamos de llamar a ese animal gallina para llamarlo de alguna otra manera (el nombre del antecesor de la gallina).
3.- Del huevo de uno de esos animales nace la primera gallina.
Hasta aquí, cosas más o menos obvias…
Opción A: Primero fue el huevo. Si, pero no fue un huevo de gallina, sino de otro animal. El último de su especie en esa línea sucesoria.
Opción B: Primero fue la gallina. Correcto también, siempre que consideremos que nació del huevo de una madre de especie distinta.
Me suelo decantar por la B, o sea, la gallina. Y eso que soy ateo…
[...] » noticia original [...]
suponemos que una “pregallina” puso un huevo y por evolucion salió una gallina, pero entonces no era un huevo de gallina sino un huevo de pregallina, ¿que fue primero un huevo de gallina o una gallina? la respuesta es clara: la gallina, y luego esa gallina puso el primer huevo de gallina ¿no?
Para Jos:
Entonces la pregunta sería. ¿Qué fue primero el huevo o Dios?.
Porque lo que yo me pregunto es: ¿Quien puso el huevo del que nació Dios?
Reptiles -> EVOLUCION -> AVES
REPTILES -> HUEVOS -> AVES
( Muy, pero que muy resumido. )
Sinceramente, creo que la respuesta depende.
Estoy de acuerdo contigo y ademas ya se lo había dicho a mucha gente, que la gallina evoluciono igual que todos los seres vivos, y que en algún momento, ese animal que salio del huevo, ya se le podía considerar una gallina.
Y ahora, si preguntas:
¿que fue antes el huevo(de gallina) o la gallina?, entonces, fue antes la gallina, porque ese huevo, no era de gallina, era de otro animal (un antecesor de la gallina)
en cambio, ¿qué fue antes, el huevo(tal cual) o la gallina?, entonces si,,fue ante el huevo (las gallinas nacen de huevos)
Esta es mi opinión….Saludos.
Sea como fuere, una afirmación así no es tan sencilla como justificar con 4 párrafos algo que puede dar para una discusión filosófica tan larga. Y desde luego no creo que mentar la “ineptitud” de los que discrepen tenga algún sentido…
Yo siempre lo he argumentado de modo que la primera gallina salió de un huevo que puso otro animal, muy parecido a la gallina, pero con las diferencias suficientes para no serlo.
Obviamente, al igual que nosotros tenemos montones de antecesores evolutivos, los eslabones perdidos gallináceos serían bastante diferentes de las actuales, pero sea cual sea el primer ser considerado como parte de la especie de las gallinas, apareció a partir de un huevo de un ser que no pertenece a esa familia.
Sobre la ventaja de los ateos frente a la religión, se hace obvia en el momento en que un ateo se basa en hechos demostrables, razonables y explicables, mientras que la religión sólo se basa en la fe, tratando de explicar fenómenos con el conocimiento de hace más de 2.000 años.
Más aún, una asistenta doméstica de la casa donde creció mi padre, creía que mi abuela era una bruja porque apagaba la luz “a pellizcos” (con el interruptor).
¿Cómo explicarían los sacerdotes cristianos hace 2.000 años, aplicando la tecnología de la época, que existiesen aviones, electricidad, barcos de hierro, carros sin tracción animal (automóviles), cámaras de vídeo, ordenadores, etc.? Pues posiblemente sería un acto de brujería o inventarían un evangelio que explicase ese fenómeno a su manera. Es decir, después del séptimo día, Dios creó unos animales acuáticos de hierro que escupen humo por una larga garganta, otros animales también de hierro que podían volar y transportar personas en su vientre…
Una pregunta…
Qué fue primero, la primera protogallina o el primer protohuevo?
Creo que la paradoja en los tiempos que corren va por ahí…
O sea, está claro que una protogallina puso un huevo y nació una gallina, que esa protogallina nació de un huevo puesto por una protoprotogallina… y así, ¿hasta donde?
Bienvenida a la blogosfera y enhorabuena porque tu primer post haya llegado al top de meneame.
Efectivamente, la paradoja del huevo y la gallina está mal planteada… y ajustándonos al razonamiento de la versión más evolucionada de gallina, creo que estaremos todos de acuerdo con que lo primero fue el huevo.
El otro razonamiento, nos llevaría a remontarnos al primer animal ovíparo, el cual nació seguramente de un animal vivíparo, o quizá ovivíparo (se desarrolla en huevos dentro de la hembra)… pero dudo que dicho animal tuviese mucho que ver con una gallina.
En cualquier caso, me consta que las teorías del creacionismo no son las más aceptadas por el clero (hablan casi 20 años de educación en centros religiosos). En concreto, los curas de mi colegio siempre cuidaron de dejarnos bien claro que el antiguo testamento no son más que cuentos, lo que no quiere decir que la primera chispa de vida no fuera infundida por algún “ser superior”… o mejor dicho, “alguien” que definió unas normas físicas y químicas que permitieron que las cosas hayan llegado hasta aquí partiendo del big bang.
A través del estudio de la física y la química (y sus distintas ramas), se puede explicar casi cualquier cosa… pero lo que no se puede explicar es por qué existen ambas materias, por qué están sometidas a reglas y por qué esas reglas son las que son y no otras.
Cualquier cambio en una de esas reglas, seguramente hubiese impedido el desarrollo de la vida, o como mínimo, la hubiese cambiado de forma drástica.
Por cierto, al igual que ocurre en el reino animal… ¿creéis que, con los años, el ser humano evolucionará para que el olor de sus excrementos atraiga al sexo contrario? jajajajaja
Los dinosaurios ya ponian huevos. (solved)
La pregunta es muy simple, pero no tiene respuesta exacta por ser imprecisa.
Añado un ejemplo: ¿El huevo es del animal que ha puesto el huevo o del que sale del huevo?
De ser considerado cierto lo primero, habria sido primero la gallina. De ser considerado cierto lo segundo, habria sido primero el huevo.
Cuando respondemos lo hacemos dando por supuesto ciertos temas (dependiendo de la respuesta), y ahi radica el problema. Como se suele decir: Nada es verdad ni es mentira, todo depende del cristal con que se mira.
Jos, en ningun momento dice que el huevo ‘deba ser de gallina’. los dinosaurios ponian huevos mucho antes que la gallina como tal existiera. asi que EL HUEVO FUE PRIMERO.
sin embargo, si me preguntas: ¿que fue primero, la gallina o ‘el huevo de gallina’?, la respuesta es, obviamente, la gallina.
Ni de un sitio ni de otro, el monstruo de espagueti volador puso a la gallina y al huevo a la vez…de poco sirve un huevo de gallina si no hay una gallina encima que lo incube, es irrefutable (y viceversa, si no hubiera huevos de gallina a los que incubar, la gallina sólo serviría para los asadores de pollos y los restaurantes chinos…pero sin repuestos de gallinas, el negocio duraría poco).
Sí obstante, cuando era ateo llegué a la (equivocada) conclusión de que si las aves evolucionaron de los reptiles y los reptiles ya ponían huevos, había huevos antes de que hubiera aves…gracias al pastafarismo, mis dudas fueron resueltas.
Drawen me sorprende:
“A través del estudio de la física y la química (y sus distintas ramas), se puede explicar casi cualquier cosa… pero lo que no se puede explicar es por qué existen ambas materias, por qué están sometidas a reglas y por qué esas reglas son las que son y no otras.” Parece que las reglas fueron antes que las materias… (el huevo y la gallina). Pero mucho me temo que las reglas son solo conceptos humanos para entender, pero la física no se “adapta” a las reglas, estas son consecuencia del trato con humanos.
… para mi la paradoja esta “clara”… todo evoluciona y ambas cosas existieron a la vez. Si definimos a la gallina como animal que nace de un huevo, y huevo como sistema que emplea la gallina para reproducirse… no queda mas que añadir que ambos existieron a la vez, cualquier paso atrás hace que no sean ni gallina ni huevo (pre-gallina, pre-huevo, pre-pre-gallina,pre-pre-huevo,….).
no me esperaba tal cantidad de comentarios
esta mañana tenía la intencion de responder a todos pero… 28! Gracias por comentar. No se si dejé claro en el post que la paradoja está mal planteada, porque no aclara si es “el primer huevo del que salió una gallina” o “el primer huevo puesto por una gallina” pero como me parecía mas logica la primera opción pues digo el huevo 
Pero el “Gallus gallus murghi” seguia siendo una gallina, no? O era un caballo.
Mal ejemplo. No se aguanta ni con cola.
Muy inteligente y científico eso de afirmar que todos los creyentes neguemos la evolución o las leyes de la física. ¿Qué método de investigación has seguido para llegar a esa conclusión? ¿También supondrás que todos los creyentes somos católicos o cristianos o hacemos caso a lo que diga la iglesia? Sí que impresiona todo lo que sabes!!!
mis cojones fueron lo primero
y si fue 1º el huevo quien empollo el huevito mienras tanto????
amén.
llevo diciendo eso años y por fin alguien con el mismo razonamiento.
enorabuena.
pd: cuida las tildes
y pésimos comentarios, por supuesto.
tu no te hagas caso… que has seguido un buen razonamiento. sólo que tendrías que tener cuidado con los religiosos, que no debes de poner a todos en el mismo saco.
ale con dios
En realidad opino que primero fué le huevo, porque antes que el huevo no va la gallina que lo pone, sino que entre medio está la división de celulas y blablabla que dan lugar al huevo… y antes de la “gallina” (porque entonces no se le podía llamar gallina, me supongo) esta el LUCA (como a teoría más aceptada y razonable a la evolución, que ésta sí es un hecho…)
También me gustaria añadir que con un par de dedos de frente se puede suponer que con creyentes, el autor se refiere a los creacionistas. (Y si vas a decir que éres creacionista y evolucionista… chico, explica ésa filosofía tuya o decídete por un lado)
Muy buen artículo, aunque en realidad es una reflexión bastante lógica para cualqier persona que no sea creacionistas… como es el caso de las religiones no-teístas, los ateos, o los agnósticos como yo.
Pasaba yo por aqui… y bueno solo decir que como muy bien a puesto luki evidentemente fue primero el huevo (de gallina o de lo que sea).
Dar mi enorabuena al princessdina y decirte que no hagas mucho caso a los que te dicen tonterías en las respuestas o sólo insultan o menosprecian, hay gente que sólo hace eso, y por qué te preguntarás, pues porque tiene que haber de todo y ellos salieron del huevo equivocado :p
Interesantisimo post! Yo siempre creí que fue primero la gallina (y eso que soy ateo). Si quieres visita mi blog:
http://locoperocool.blogspot.com
Bueno, la gallina salió de un huevo un poco más primitivo que salió de una gallina un poco más primitiva que salió de un huevo más primitivo………………..(……..) que salió de una ameba de los mares.
Ovulo –> renacuajo –> reptil –> ave –> Kentucky Fried Chicken –> FIN
EL huevo fue despues, facilito…
Recuerdo reptiles desarrollando alas…es entonces que las gallinas provienen de los reptiles…llenos de placas en su piel…modificaban las placas..hasta convertirlas en plumas por eso el huevo siempre fue del reptil…ahora hay que preguntarse que fue primero el huevo o el reptil…JAJAJAJAJAJAAJA.
Entonces digo que el huevo salio del anfibio…asi como las ranas sacan a sus crias al mundo habran desarrollado membranas mas firmes pero no tan fuertes, y deciden tenerlos dentro de sus cuerpos..y en la evolucion todo eso se dio con calma.
Ni yo mismo me creo esto que estoy escribiendo.
mira que eres inocente…
no existen los huevos ni las gallinas, son los padres…
Esta claro que fue primero el huevo, y la explicacion es muy simple. Si un cocodrilo tiene un huevo, y de ese huevo sale una gallina, el huevo no será de cocodrilo, sino que será un huevo de gallina.
Sea de donde venga la evolución, a ver quien me explica porque no veo por ningún lado, en ninguna parte de la tierra la cadena completa evolutiva. Ej:
si A se convierte en B, b en C, C en D, D en F
Porque solo veo a F y el resto de la cadena no la veo, si es evolución en todo tipo de explicación vinculada a huevos o al mismísimo ser humano, porque no vemos las pruebas, ya que si es una cadena evolutiva, que nace a partir de algo y se convierte esta tendría que continuar aunque el tiempo pase.
Vamos al mono, que pasa a la forma humana y bla bla bla, donde están los monos que en este momento está siguiendo esa cadena evolutiva.
El mono nace mono y se muere mono, no he visto a ninguno que se convierta en humano.
El huevo, que pregunta tan obvia, no hay evolución ni principios que lo expliquen, salvo aquel que lo creó, sea humano o no, y desde la lógica, es primero el huevo, ya que la gallina fue el posterior producto con la genética suficiente para continuar su procreación.
Chupin y chupame fueron a robar gallinas, chupin se robó una gallina y chupame un ….
Saludos.
[...] Sacado de aquí [...]
“Ontogenia recapitula filogenia”
[...] El huevo y la gallina o como la mente humana tiende a cerrarse. La tan conocida paradoja del huevo y la gallina, amigos mios, por mas que os pese, hace muchos años que tiene [...] [...]
Señora, es usted ya mayorcita para saber que si quiere ver de A a F sólo se tiene que pasar por algún museo de ciencias en el que le estarán encantados de explicarle aquello que estudió en la escuela, la evolución, y además con fósiles y dibujos superchulis y didácticos.
Los monos que nacen monos y mueren monos, son los de la actualidad, ya que la evolución es un proceso de miles de años para que se de un cambio significativo al ojo humano, pero para que vea que estoy generoso le pongo dos ejemplos de evolución:
1. Sus queridos monos que nacen monos y mueren monos también siguen evolucionando y de hecho están empezando a utilizar lanzas rudimentarias (sin punta de piedra, sólo un palo con un extremo más afilado que el otro) y ciertos útiles en algunas zonas de África para cazar peces y animales pequeños, además saben utilizar hierbas medicinales (solo las comen, no es que las preparen como en botica, pero saben cuales comer para aliviar sus males).
2. Hay ciertos seres vivos que son invisibles en su mayoría al ojo humano que se llaman bacterias y células (algunas son visibles al ojo humano como las del tabaco) y bueno si el hecho de que por ejemplo la bacteria del catarro (la de la gripe es un virus, no es lo mismo) cambien lo suficiente todos los años para hacerse resistente a los fármacos y antibióticos no le parece suficiente prueba de evolución, pues “Señora” no se que más le puedo decir.
Saludos cordiales.
huevo primero!!
Lo único erróneo es la respuesta que das: por un lado dices que está mal planteada la paradoja pero aún así le das respuesta. Lo que es más grave es que la respuesta después la asocias a tus creencias (o no creencias) por lo que no sólo hay una falta a la lógica sino a la objetividad del juicio; parece que pretendes sólo atacar la respuesta que algunas religiones dan a esta paradoja.
Yo creía que la gallina. ¿Qué pasa si el huevo sale gallo?
PUES YO SIGO SIENDO AGNÓSTICO, A PESAR DE TU “MAGNÍFICA” Y “CLARÍSIMA” EXPLICACIÓN.
“Gallus gallus murghi” ja, ja, ja, ja, todavía me parto. Eres todo un científico.
que clavades yo creo que hay ciertas cosas a las que no deberíamos buscarle respuesta no importa pero está bien dio mucho de que hablar aquí fin de cuentas de esto se trata.
soy amnostico
¿Un huevo cósmico?
En un principio habían HUEVOS (células), que flotaban en un medio marino, que evolucionaron a organismos (peces) que salieron a tierra reptando (reptiles) que evolucionaron a saurios (dinos, grandes) que se transmitían por huevos, que por mutaciónes durante millones de años, aparecieron las aves corredoras (y ponedoras, como la gallina y el avestruz) y que por fín evolucionaron y despegaron y hoy día son los bonitos pajaritos.
Ah, se me olvidaba que en la época de los dino-saurios, otra mutación hizo que algunas especies de los mismos pasaran de ovíparos a vivíparos, el huevo se convirtío en placenta ( un huevo con las paredes más elásticas, no?) y la piel crió pelo y las crías mamaban de sus madres; los MAMÍFEROS, muy parecidos a ratoncillos, a lirones, …. LO QUE HA LLOVIDO HASTA NOSOTROS, eh?
Bueno, otro punto de vista: pensad en el principio de los tiempos, cuando no existían organismos, ni células; existían los elementos químicos, las reacciones, la química orgánica; se formaban moléculas, que formaban compuestos, que acabaron formando mecanismos, que lograron construir la primera célula sin núcleo; cuando por fín se logró la auténtica célula con núcleo rodeada de una corteza integradora, la célula eucariota apareció el PROTOHUEVO, el primer huevo de todos los tiempos, ahí es nada. Y a partir de ahí, fue el despiporre: , hongos, virus, bacterias, microorganismos, organismos unicelulares, pluricelulares, ….organos, tejidos, seres, especies, LA VIDA.
No hace falta tampoco ser un genio para darse cuenta que no es más que un dicho popular, algo coloquial que nos sirve para referirnos a lo que nunca se sabrá.
Aunque menos mal que gracias a gente como tú ya no vivimos en la ignorancia ;D
Cualquiera que estudie primaria o la E.S.O. puede saber esto.
avuiperahir, es que eso es lo que soy, una estudiante de la ESO. Pero ¿cuanta genta hasta ahora te ha contestado a lo del huevo o la gallina? El objetivo del post era demostrar que aunque tenemos algo delante de los ojos nos parece tan simple que lo ignoramos. Esta solución se me ocurrió hace mucho mucho tiempo, y de echo creía que mucha mucha gente la sabría, y me sorprendía cuando adultos no sabían dar respuesta. No es que dieran una errónea, es que simplemente pansaban que como era una paradoja no tenía solución.
Saludos.
Hos aburris mucho.. vaya tonterias a postear en los tiempos que vivimos.
Decís huevo, solo para llevar la contraria a la religión y ganaros las caricias de la inmensa mayoria de personas que no saben mucho de nada. “..donde va vicente?..”
Alguien de aqui se ha leido el origen de las especies? (Basico)
Alguien de aqui se ha leido la Biblia?(Basico)
Estoy pensando en postear sobre Inteligencia Artificial.. supongo que no será problema no saber sumar, y tampoco tengo ganas de leer libros que hablen de sus fundamentos.
Pero seguro que me llevo un gran numero de meneos..
Saludos,
a encontrar trabajo y a mantenerlo, y no tanta toneria.
No necesariamente hay que ser ateo para creer en la teoria evolucionista, ni necesariamente creyente (catolicamente hablando) para creer en el creacionismo.
y el ejemplo grafico, donde esta… estas pero idiot, vete hasta el principio del principio y dime q fue primero q todo, ya que parece que tu estuviste ahi para decirlo
Me parece una reflexión interesante. Yo también creo que es irrelevante, pero no porque con ello esclarezcamos algo, sino porque cada cual encontrará los indicios para creer en lo que quiera creer. Ése es para mí el maravilloso misterio de la vida.
el huevo es parte del embrión de la gallina, por lo que no fue primero ni uno ni otro. Ambos llegaron juntos.
es mas simple que el agua
primero fue el gallo
sino quien le hizo el favor a la gallina xD
Ender, no entiendo tu razonamiento: El origen de las especies es obsoleto, quizas en su dia fuese un libro de referencia, pero hoy no tiene mas valor que el historico. De la biblia que decirte, tambien he leido los cuentos de Andersen y no veo que tienen que ver con la realidad de un creyente de este siglo (o cambiarias a tu hermano por un plato de lentejas) y de los tres nuevos testamentos (si ya se que Juan tambien escribio pero es una clara copia de los otros tres), por que no los otros cientos de biblias apócrifas.
En cuanto a tu parecer de que tonteamos… pues si, pero cualquier cosa antes de dejar el cerebro en “stanby”.
Asi que si has leido a quien sabe de ciencia y teologia, no precisas haber leido esas reliquias.
Aunque esté comprobado que el huevo fue antes que la gallina, la religión no cree en el cientifismo, para nosotros (los ateos) la verdad absoluta la encuentra la ciencia, y para los creyentes la verdad absoluta se encuentra en la biblia, aunque la verdad es que la ciencia encuentra verdades demostrables que callarían hasta al papa….
Según el evolucionismo de darwin, ambos habrían llegado progresivamente, no?
Muy interesante el debate.
Me apunto al huevo.
Por cierto, he encontrado esto porque tu post está entre “los mejores del día” según WordPress. ¡Enhorabuena!
Según el razonamiento expuesto anteriormente tiene sentido, pero siguiendo el mismo razonamiento existe lo siguiente:
Antecesor de Gallina->Huevo->Gallina
Ok, por consiguiente el Antecesor de la Gallina tuvo que haber nacido de un Huevo por ser ovíparo, entonces seguimos hacia atrás:
Huevo Antecesor de Gallina->Antecesor de Gallina->Huevo->Gallina
Y me pregunto ¿quien puso el otro huevo?, ¿cómo es que una especie ovípara aparece de la nada?, o ¿un huevo aparece por simple razón evolutiva?, ¿corrimos con suerte al no ser ovíparos y reproducirmos mediante huevos?
Aunque los científicos creen tener la razón acerca de ésto y la ventaja sobre la TEORIA de la evolución no ha sido probada en su totalidad, no soy un creyente aferrado ni cerrado, l paradoja esta mal planteada y la teoría de la evolución no lo explica muy bien ni tan simple como en tu post. Si la gallina o el antecesor de la gallina evolucionó en la forma de reproducirse ¿¿que no espera??
pero q tonto eres
Idiota, no pudo haber una especie de gallina que sin poner huevos evolucionase hasta hacer que esta fuera su forma de reproducción?
aerofatsmith, la “TEORIA” de la evolucion SI ha sido probada en su totalidad. El termino teoria se destaca en este caso para intentar denostarla, pero que pocos hablan de la teoria de la electricidad… y si hablamos de Electricidad del mismo modo debemos hablar de Evolución y dejar de especular sobre si es o no una realidad. Solo aquellos a los que les molesta no tener un creador siguen hablando de dudas en la adaptación, lagunas en registros fosiles, …
Me identifico con la interpretación de “YAkI” en torno a la evolución, explicación que escuche anteriormente en uno de los capitulos de la genial serie televisiva de Carl Sagan “COSMOS”, y agregaría en el mismo sentido otra pregunta:¿Quién creó a quién: Dios al hombre o el hombre a DIos?
En este particular soy del parecer que el temor del hombre al reconocimiento de su propia muerte lo induce a crear un ser superior a él que lo reciba después de su propia muerte.-
[...] os recomiendo encarecidamente que leáis este texto totalmente aclaratorio sobre el tema: La tan conocida paradoja del huevo y la gallina, amigos mios, por mas [...]
[...] fué primero la gallina o el huevo?paradojasydivagaciones.wordpress.com/2008/08/03/elhuevoylaga… por swinoner hace pocos [...]
jajaja
me isistes reir un rato, pero despues reflexionar, mira amigo mio, en realidad no lo eres pero supongamos que si, dios es un ser que surgue por la nesecidad de los hombres que al paso del tiempo, van biendo que su existencia no es eterna, y por tanto como dijera unamuno, tienen miedo al perecer, al aqui y no hay nada mas, hojala pueda, el ser humano en estos tiempos que requieren que, la gente piense darse cuenta de que religiones ay tantas en el mundo como niños infelices, y por lo mismo darse cuenta de que vida solo hay una, y es mejor vivirla esperando que nosotros somos dioses y que podemos crear dioses,
para saber que lo sabre natural esta en tu cabeza,
ocea si la humanidad no creyera en el nadie creeria en el, es una cuestion de llevar tu vida de acuerdo a ti
o de acuerdo a lo que te digan, no esta mal creer, pero creer en ti es lo mejor.
la religion, la catolica, nadie me podra dejar mentir, a sido la maltratadora en el tiempo, siempre uno se pregunta, ¿jesus seria catolico?
yo creo que no
pero esta en cada quien.
vivan su vida asta la ultima gota, sin o con dios, la felicidad esta alli, esperando a que vallas a ella.
bart
tengo un blog hojala alguien entre es
elrincondelbarto.nireblog.com
es un poquito complicado agregar comentarios pero se puede.
bay
Hola
La cosa es muy clara, primero es el Huevo ya que los primeros Reptiles son del Carbonífero, y después la Gallina ya que las Aves aparecen en el Jurásico, y el género Gallus mucho después. Ya que, tenemos entre los Primeros Reptiles a Hylonomus y Paleothyris, ambos del Pennsilvánico o Carbonífero Superior (hace entre 320-286 Ma), y a Archaeopteryx lithographica, del Jurásico Superior (hace 150 Ma), y la domesticación del Gallus gallus tuvo lugar hace más de 8000 años en algún lugar de Tailandia o Vietnam. Por lo que concluímos: Primero fue el Huevo, después la Gallina…
Saludos.
Phosphoros.